儲節(jié)胚和郭春俠在應(yīng)急管理方面的研究將關(guān)于應(yīng)急型科技創(chuàng)新聯(lián)盟進(jìn)行全新思考，認(rèn)為以多機(jī)構(gòu)、多國家共同投入、共同承擔(dān)風(fēng)險、共享成果的形式來創(chuàng)新組織，這項(xiàng)應(yīng)急型科技創(chuàng)新聯(lián)盟從各個角度上都與以往的形式有所差異，還有著超越傳統(tǒng)形式的條件。在《SARS與科研體勤之痛》中學(xué)者劉效仁指出國內(nèi)應(yīng)急管理培訓(xùn)還存在很多問題，比如長期目標(biāo)不明確，內(nèi)容散亂，形式單一，沒有完善的評價體系，缺失的科研應(yīng)急機(jī)制以相關(guān)職能部門整合科研機(jī)構(gòu)，都影響了非典科研的進(jìn)一步發(fā)展R:同時余雪梅認(rèn)為我國的應(yīng)急管理體系遠(yuǎn)不足國外，比如政府對于公共衛(wèi)生的管理十分輕視，信息的管理還有缺陷，各部門之間沒有很好的交談溝通，分工不明確等、在防控傳染源方面程錦泉、彭績和周麗指出突發(fā)公共衛(wèi)生事件時社區(qū)的綜合防治十分重要，社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)如果以社區(qū)綜合防治為方法便能夠很好地穩(wěn)定民心以及實(shí)時監(jiān)控傳染源。盧振恒等重點(diǎn)分析了災(zāi)害管理在災(zāi)害應(yīng)對中的狀況，將其稱為災(zāi)害管理，認(rèn)為災(zāi)害管理就是通過對災(zāi)害的觀測、分析，提高災(zāi)害預(yù)防、響應(yīng)和恢復(fù)能力的一門應(yīng)用科學(xué)。萬鵬飛則認(rèn)為，災(zāi)害中的應(yīng)急管理，應(yīng)該有四個階段組成，分別為災(zāi)害的預(yù)防、應(yīng)對、恢復(fù)和減災(zāi)。
儲節(jié)胚和郭春俠在應(yīng)急管理方面的研究將關(guān)于應(yīng)急型科技創(chuàng)新聯(lián)盟進(jìn)行全新思考，認(rèn)為以多機(jī)構(gòu)、多國家共同投入、共同承擔(dān)風(fēng)險、共享成果的形式來創(chuàng)新組織，這項(xiàng)應(yīng)急型科技創(chuàng)新聯(lián)盟從各個角度上都與以往的形式有所差異，還有著超越傳統(tǒng)形式的條件。在《SARS與科研體勤之痛》中學(xué)者劉效仁指出國內(nèi)應(yīng)急管理培訓(xùn)還存在很多問題，比如長期目標(biāo)不明確，內(nèi)容散亂，形式單一，沒有完善的評價體系，缺失的科研應(yīng)急機(jī)制以相關(guān)職能部門整合科研機(jī)構(gòu)，都影響了非典科研的進(jìn)一步發(fā)展R:同時余雪梅認(rèn)為我國的應(yīng)急管理體系遠(yuǎn)不足國外，比如政府對于公共衛(wèi)生的管理十分輕視，信息的管理還有缺陷，各部門之間沒有很好的交談溝通，分工不明確等、在防控傳染源方面程錦泉、彭績和周麗指出突發(fā)公共衛(wèi)生事件時社區(qū)的綜合防治十分重要，社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)如果以社區(qū)綜合防治為方法便能夠很好地穩(wěn)定民心以及實(shí)時監(jiān)控傳染源。盧振恒等重點(diǎn)分析了災(zāi)害管理在災(zāi)害應(yīng)對中的狀況，將其稱為災(zāi)害管理，認(rèn)為災(zāi)害管理就是通過對災(zāi)害的觀測、分析，提高災(zāi)害預(yù)防、響應(yīng)和恢復(fù)能力的一門應(yīng)用科學(xué)。萬鵬飛則認(rèn)為，災(zāi)害中的應(yīng)急管理，應(yīng)該有四個階段組成，分別為災(zāi)害的預(yù)防、應(yīng)對、恢復(fù)和減災(zāi)。
