本次問(wèn)卷調(diào)查的目的是要了解中日韓三國(guó)的企業(yè)界對(duì)另外兩個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的關(guān)注程度以及對(duì)建立中日韓自貿(mào)區(qū)的一般立場(chǎng)。問(wèn)卷調(diào)查的內(nèi)容包括:三國(guó)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)、人民幣匯率走向、國(guó)家及地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)力、中日韓自貿(mào)區(qū)、企業(yè)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略和政府工作效率等。
在宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)部分,調(diào)查結(jié)果顯示,三個(gè)國(guó)家超過(guò)六成的受訪(fǎng)企業(yè)認(rèn)為2004年中國(guó)經(jīng)濟(jì)將保持快速健康增長(zhǎng);中日韓分別有四成、九成和六成的受訪(fǎng)企業(yè)認(rèn)為日本經(jīng)濟(jì)將保持緩慢的增長(zhǎng),這與日本經(jīng)濟(jì)近期的持續(xù)、強(qiáng)勁的回升相符合——2003年4季度達(dá)到了1.7%的增長(zhǎng)率,為10年來(lái)的最高增長(zhǎng);韓國(guó)經(jīng)濟(jì)差強(qiáng)人意,2003年僅增長(zhǎng)2.9%,三個(gè)國(guó)家四到六成的受訪(fǎng)企業(yè)認(rèn)為韓國(guó)經(jīng)濟(jì)短期內(nèi)只有緩慢的增長(zhǎng),這對(duì)一向咄咄逼人的韓國(guó)經(jīng)濟(jì)而言是比較低的評(píng)價(jià)。
日韓受訪(fǎng)企業(yè),尤其是日本受訪(fǎng)企業(yè)對(duì)人民幣升值的預(yù)期遠(yuǎn)比想象的來(lái)得溫和,超過(guò)五成的日本受訪(fǎng)企業(yè)只希望人民幣升值3%左右,這與2003年日本政府挑頭對(duì)人民幣匯率施壓形成鮮明對(duì)照。本報(bào)記者認(rèn)為,日本企業(yè)不希望人民幣大幅升值,主要是擔(dān)心其在華投資企業(yè)受到影響。
在中日韓自貿(mào)區(qū)問(wèn)題上,在三個(gè)國(guó)家可能有的4種組合中,中日韓自貿(mào)區(qū)無(wú)可爭(zhēng)議地占據(jù)了第一重要位置。選擇這一項(xiàng)的在三家媒體的統(tǒng)計(jì)中均超過(guò)50%,可以說(shuō)在相當(dāng)程度上反映了三個(gè)國(guó)家企業(yè)界的主導(dǎo)態(tài)度。而在建立中日韓自貿(mào)區(qū)的時(shí)間進(jìn)程方面,三個(gè)國(guó)家的受訪(fǎng)企業(yè)也表現(xiàn)出驚人的一致:即在短時(shí)間內(nèi)條件尚不具備,中國(guó)和日本超過(guò)五成的受訪(fǎng)企業(yè)認(rèn)為,至少需要6-10年的時(shí)間才能建成,韓國(guó)有三成的受訪(fǎng)企業(yè)認(rèn)為3-5年即可建成。
在最為敏感的有關(guān)建立中日韓自貿(mào)區(qū)的障礙問(wèn)題上,三個(gè)國(guó)家的受訪(fǎng)企業(yè)的態(tài)度差別較大。中國(guó)三成的受訪(fǎng)企業(yè)表達(dá)了由歷史問(wèn)題而產(chǎn)生的對(duì)日本的不信任,盡管這一比例低于我們的預(yù)期,但日本政府對(duì)侵華歷史問(wèn)題的態(tài)度顯然對(duì)兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)合作有著負(fù)面的影響。日本的受訪(fǎng)企業(yè)更傾向從單純經(jīng)濟(jì)角度考慮這個(gè)問(wèn)題,超過(guò)四成、也是最多的應(yīng)答企業(yè)認(rèn)為,建立中日韓自貿(mào)區(qū)的主要障礙是“在某些敏感領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)大于合作”,如擔(dān)心來(lái)自中國(guó)和韓國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品會(huì)沖擊日本市場(chǎng)。在其他所有問(wèn)題上都做認(rèn)真應(yīng)答的韓國(guó)受訪(fǎng)企業(yè)在該項(xiàng)問(wèn)題上“無(wú)應(yīng)答”的比例竟高達(dá)81%,令人不解。
此外,三個(gè)國(guó)家的受訪(fǎng)企業(yè)分別對(duì)本國(guó)政府的工作效率和透明度、法制意識(shí)和服務(wù)意識(shí)做了評(píng)價(jià)。
本次問(wèn)卷調(diào)查界定的對(duì)象是三家媒體在本國(guó)各自選定的100名企業(yè)家,即最后每家媒體回收的有效問(wèn)卷為100份。日本和韓國(guó)的應(yīng)答者多為企業(yè)CEO,中國(guó)的應(yīng)答者包括企業(yè)CEO、總/副總經(jīng)理、董/副董事長(zhǎng)和企業(yè)部門(mén)經(jīng)理等。