經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2001年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主，美國斯坦福大學(xué)商學(xué)院前院長
謙遜的時代......繼續(xù)研究
我認(rèn)為這是一個讓經(jīng)濟(jì)學(xué)家學(xué)會謙虛的極佳時期。在我看來，我們還沒搞清楚金融體系的動態(tài)復(fù)雜性。遭遇如此巨大的失敗，并不是監(jiān)管系統(tǒng)的問題，因?yàn)闆]有一個主要參與者、監(jiān)管機(jī)構(gòu)甚至分析師——例如我們——看到持續(xù)上升的系統(tǒng)風(fēng)險。因?yàn)闆]有看到，所以也就沒有做出反應(yīng)。因此，認(rèn)為面臨風(fēng)險只要采取防御措施就能使系統(tǒng)保持相對穩(wěn)定的論點(diǎn)是錯誤的。
我認(rèn)為（目前的危機(jī)）對商學(xué)院來說是巨大的機(jī)會。我們有許多嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ餍枰�，至少對于那些正在認(rèn)真搞科研的年輕人，這是一個機(jī)會，它能使我們提高對這些復(fù)雜系統(tǒng)的認(rèn)識和了解，今后我們可以進(jìn)行一些非常富有想象力的新研究。
前面的障礙
每個人都在尋找一個國家作為替代的儲備貨幣。我想我們可能多年來一直未曾找到解決辦法。原因如下：
首先，完全開放資本賬戶或取消匯率管制尚不符合中國的利益。至于在短期或中期應(yīng)該做什么或不應(yīng)該做什么，尚且存在不同意見。但我至今仍未聽到任何人認(rèn)為在這個如此反復(fù)無常的世界上，資本賬戶的突然開放和完全不再進(jìn)行匯率管制是個好主意。而且，歐洲也并非財政一體化，雖然它有一個負(fù)責(zé)任的中央銀行和穩(wěn)定的貨幣，但貨幣最終仍得依附于主權(quán)國家的財政責(zé)任——美國仍對此存在爭議 ——而歐洲仍沒有“主權(quán)”。所以，這是一個重要的全球性挑戰(zhàn)。
其次，存在貿(mào)易保護(hù)主義的風(fēng)險。有兩種方法可以在總體需求短缺的世界市場上搶占份額。一是保持私營部門的競爭力，這是一個不錯的辦法，盡管其他部門可能會受到影響。
另一方法是對外設(shè)置壁壘。20國集團(tuán)提出消除保護(hù)主義的明確目標(biāo)，但在低增長且總體需求短缺的世界里實(shí)行起來困難更大。因此，我認(rèn)為我們都面臨著許多挑戰(zhàn)。
在投資領(lǐng)域經(jīng)常被問及的一個問題是：“我們擺脫困境了嗎?”人們審視著市場——中國市場已經(jīng)進(jìn)行了漂亮的反彈——美國市場自2009年3月的低點(diǎn)也已經(jīng)有了大幅增長，但你必須記住，市場恢復(fù)比真正的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇快得多。很多人認(rèn)為這次反彈太大。展望未來，我進(jìn)行大膽的樂觀猜測：在發(fā)達(dá)國家將是一個長期的、艱巨的U形衰退 ——不像中國的V型——同時伴有W型下跌風(fēng)險。
吳敬璉
中歐國際工商學(xué)院寶鋼經(jīng)濟(jì)學(xué)教席教授
中美結(jié)構(gòu)失衡
現(xiàn)在（有）人的心態(tài)很矛盾，一方面說要轉(zhuǎn)變這種由出口支撐的增長模式，另一方面又急切地希望美國訂單能夠趕快增加。
在危機(jī)發(fā)生以后，（美國人的）儲蓄率已經(jīng)回升了。那么我們希望它繼續(xù)回升呢?還是過兩天經(jīng)濟(jì)好了，他老毛病又來了?又吃像我們這樣的窮國呢?到底我們希望哪一種呢?所以我覺得現(xiàn)在首先需要理清思想，我們到底要爭取一種什么狀態(tài)?
在危機(jī)發(fā)生以前，我們（對美出口）依靠的是美國的結(jié)構(gòu)失衡。所以我們不要希望回到過去那個老日子去。我不是說我們不要發(fā)展對外貿(mào)易，我們的辦法應(yīng)該是什么呢?提高出口產(chǎn)品的附加值，提高它的知識含量、技術(shù)含量、服務(wù)含量，以此來保持我們的出口企業(yè)的繁榮。
需要新的增長模型
中國和美國的增長率都在恢復(fù)。而且據(jù)有人預(yù)計(jì)今年中國的GDP將達(dá)到8%以上，明年將會達(dá)到9%或10%，甚至更高。這完全是一個短期的分析。消費(fèi)其實(shí)沒有起來;出口需求仍然比去年同期低15%。那么需求是怎么起來的呢？
首先，投資增加了，我們每年的投資有兩萬億，估計(jì)今年貸款會增加十萬億以上，這樣一種做法是不是能夠持續(xù)呢?
我們要能夠長期地增加收入，然后增加消費(fèi)，要做兩件事：第一，增加就業(yè);第二，增加人力資本，增加技術(shù)進(jìn)步的份量，那么就要從原來的增長模式轉(zhuǎn)變到依靠技術(shù)進(jìn)步和企業(yè)的活力，這樣才能解決問題。
本文經(jīng)《中國企業(yè)家》許可轉(zhuǎn)載。