INSEAD策略學(xué)教授安妮特?阿里斯(AnnetAris)是六個公司董事會的董事。由于享有數(shù)字媒體專家的良好聲譽(yù),阿里斯在2004年首次接受一間傳媒公司之邀請,出任其公司董事。阿里斯說:“他們當(dāng)時看中我,不是因?yàn)槲沂桥,而是因(yàn)槲覔碛泄舅璧膶I(yè)知識。”晉身該公司的董事會有助她建立聲譽(yù)。之后,隨著保險業(yè)以及其它行業(yè)陸續(xù)采用數(shù)字化服務(wù),邀請她坐陣董事會的公司越來越多。
不過,像阿里斯這樣的例子并不多。數(shù)據(jù)顯示,北歐國家的公司女性董事比例大約為17%,居全球最高,其中法國12%,德國8.5%。“越往南走,女性董事的比例越小。
這主要是因?yàn)槲幕牟町愐约芭栽谏鐣邪l(fā)揮的作用不同。”
阿里斯說:“現(xiàn)實(shí)是,經(jīng)濟(jì)下滑的時期人們根本無暇顧及性別差異問題,只有在經(jīng)濟(jì)上升時期,性別差異問題才引起重視。”
在英國,金融時報350指數(shù)成份股企業(yè)中近一半沒有女性董事。今年二月份,英國前貿(mào)易大臣、女董事運(yùn)動倡導(dǎo)者戴維斯勛爵(LordDavies)呼吁金融時報350指數(shù)的成員企業(yè)在2015年之前把女性董事的比例調(diào)高到25%。她指出:“要實(shí)現(xiàn)此等重大變革,商業(yè)世界的心態(tài)必須要作出重大的調(diào)整。”
這種變革一方面受到支持多元化的法例所推動;另一方面,全球化也為原本被拒于各大企業(yè)門外的女性人才打開了機(jī)會之門。
英國切麗婦女基金會創(chuàng)始人切麗布萊爾(CherieBlair)律師指出,重視男女均衡的公司,即董事會中女性占大約30%的公司,其總體表現(xiàn)一般比競爭對手強(qiáng),平均財務(wù)表現(xiàn)較為出色,公司的投資回報也較高。
女性因素
女性進(jìn)入董事會后,往往傾向于開展變革,這并不是每個人都能接受。一些男性董事就抱怨有些重在形式的變革降低了營運(yùn)績效。不過,阿里斯認(rèn)為,女性董事的存在為董事會決策討論提供了不同的信息和觀點(diǎn),有助于企業(yè)做出更好的決策。
“在男性為主宰的董事會,男性一般傾向于跟隨大多數(shù),以免顯得自己是個另類。而女性的加入將帶來不同的聲音,她們善于從不同的角度考慮問題,對疑問有著鍥而不舍尋求答案的精神。特別是在重大決策方面,比如收購案,女性一般更能夠跳出框框思考問題。”
阿里斯在接受INSEAD智庫網(wǎng)訪問時談到。
不過,女性董事需要進(jìn)行一些自身調(diào)整以適應(yīng)董事會的運(yùn)作模式。阿里斯說自己剛加入董事會時,并不了解董事會的決策通常是在董事會外討論的。“董事開會時一般不會多加討論,就對某項(xiàng)重大決策進(jìn)行表決。一開始我有點(diǎn)迷惑,我會說:‘我不同意’或者‘為什么我們不先討論討論’,結(jié)果就會出現(xiàn)‘冷場’。后來我才發(fā)現(xiàn)這些決策在董事會開會前都已討論過了,對于正式開會時要討論什么和開會前討論什么,大家都已心中有數(shù)。因此,必須真正了解董事會的運(yùn)作模式。”
尋找人才
戴維斯撰寫的調(diào)查報告指出,造成董事會女性人數(shù)極少的其中一個原因是企業(yè)缺乏公開透明的遴選機(jī)制。
布萊爾在接受INSEAD智庫網(wǎng)訪問時指出:“絕大多數(shù)公司對董事的任命缺乏合理的機(jī)制,得到晉升的人大多是董事會主席認(rèn)識的人,而董事會主席絕大多數(shù)是男性。這些公司聲稱他們找不到合資格的女性人才。我不同意。比如法國財政部長拉加德(ChristineLagarde)等人就推薦了一批合格的女性人才。畢竟,能勝任董事會成員的女性并非鳳毛麟角。”
大多數(shù)情況下,公司聘請獵頭公司尋找所需高級人才。不過,阿里斯指出,獵頭公司規(guī)避風(fēng)險的傾向可能會阻礙公司對人才的搜尋進(jìn)程。她說,最理想的情況是董事會找到行業(yè)內(nèi)已晉升至高級管理層的女性人才。然而,現(xiàn)在的問題是:很少女性能升遷到公司管理層。這就要求董事會打破墨守陳規(guī)的遴選準(zhǔn)則,從而創(chuàng)建真正據(jù)于專業(yè)和才能的多元化董事會。阿里斯說,這里的多元化是“雙重多元化”:既要考慮性別因素也要考慮多元背景,而這并不容易。
董事會配額制瑕不掩瑜
那么,強(qiáng)制性配額制度真的是女性走向事業(yè)高峰的助推力嗎?為了履行強(qiáng)制性配額,有些公司晉升了一些能力不夠的女性擔(dān)當(dāng)重任;還有一些聲望高的女性被延攬同時擔(dān)任幾間公司的董事,這使這些公司一些有能力的女性失去晉升機(jī)會。
阿里斯發(fā)現(xiàn),年長的女性較為支持強(qiáng)制性配額制。而年輕的女性一般認(rèn)為自己“年輕聰明并富有創(chuàng)意,對此不太在乎”。但是,當(dāng)她們到了30多歲,有了家庭孩子之后,就會發(fā)現(xiàn)自己在晉升仕途中處于弱勢;再到了40多歲,晉升高管更是困難重重,因此,定額配置方案很受這些女性的歡迎。
“定額配置制度實(shí)施的前幾年的確會有各種問題出現(xiàn)。不過,幾年之后,有能力的女性開始看到晉升的機(jī)會,她們會為此更加認(rèn)真積極地工作。五年之后,配額制就可以取消,因?yàn)榈侥菚r公司已經(jīng)擁有一批合資格的女性高管了。因此,從定額配置做起并非是個壞主意。”
管理層是人才的蓄儲庫。阿里斯說,一旦高級管理層中擁有一定的女性,這些女性進(jìn)入董事會就是一個自然的人才流動和晉升。這也是激勵年輕女性走向事業(yè)的一大助推力,使她們真正投入優(yōu)勝劣汰的職場世界。