當前公司會計行為中存在不少問題，公司會計行為失當就是其中之一。
目前，公司會計行為失當主要表現(xiàn)在：不重視會計基礎(chǔ)工作，會計基礎(chǔ)工作薄弱；不按國家統(tǒng)一的會計制度進行會計核算和信息披露；對外提供虛假或不真實的會計資料；內(nèi)部會計監(jiān)督流于形式；單位負責(zé)人違法干預(yù)會計工作等等。這些會計行為失當?shù)漠a(chǎn)生源于這些公司不依法行事，不重視加強內(nèi)部管理，急功近利、追逐短期利益。
會計行為失當長期存在所造成的負面影響將是十分嚴重的。
比如，會計信息失真，可能導(dǎo)致嚴重的“泡沫”經(jīng)濟現(xiàn)象出現(xiàn)。就某個企業(yè)而言，如果其利潤是虛假的，是“數(shù)字游戲”的結(jié)果，那么就沒有相應(yīng)的現(xiàn)金流入與之對應(yīng)。
再比如，由于內(nèi)部控制薄弱、治理不當，還可能造成企業(yè)生產(chǎn)資金被心懷不軌的企業(yè)負責(zé)人用于行賄或挪用于其他非法目的等。
公司行為失當將會對社會造成一定的危害。正因為公司的行為對社會各方面具有如此重大的影響，一旦公司行為失當，其危害可能是巨大而深遠的?這方面例子數(shù)不勝數(shù)。從國內(nèi)講，“瓊民源事件”、“大慶聯(lián)誼事件”、“東鍋事件”，都不僅對企業(yè)本身造成不利影響，對這些企業(yè)的投資者，對介入這些事件的會計師事務(wù)所和注冊會計師，對政府證券監(jiān)管部門，乃至對我國證券市場的發(fā)展，都會造成不同程度的影響。從國外的情況看，東南亞金融危機給人們在這方面的啟示則更為明顯。金融危機后，東南亞各國均做了許多努力才從危機的陰影中慢慢走出來。
公司會計行為失當與公司治理有著密切關(guān)系。公司會計行為失當，原因是多方面的，既有公司本身的原因，也有公司以外的其他方面的原因。就上市公司而言，拋開企業(yè)之外的其他因素，會計資料不真實不單純是會計技術(shù)問題，其與公司的經(jīng)營行為密切相關(guān)。辨別會計信息真假，首先要辨別經(jīng)濟業(yè)務(wù)的真假。如果經(jīng)濟業(yè)務(wù)不真實，會計信息就不能真實。目前，一些上市公司中存在著虛假銷售、虛假投資、虛假債務(wù)重組等現(xiàn)象。如果不顧經(jīng)濟業(yè)務(wù)的真實性，僅從會計角度來探討會計信息的真實性是不夠的。有觀點認為，企業(yè)經(jīng)濟交易是否虛假，會計管不了。我們認為，這種觀點不完全正確。《會計法》中對公司會計核算作了特別規(guī)定，要求公司進行會計核算時，必須以實際發(fā)生的經(jīng)濟業(yè)務(wù)為基礎(chǔ)，不得隨意改變會計要素的確認和計量標準；不得虛列、多列或少列資產(chǎn)、負債和所有者權(quán)益；不得虛列或隱瞞收入；不得推遲或提前確認收入；不得隨意調(diào)整利潤的計算、分配方法，編造虛假利潤或隱瞞利潤。此外，公司會計核算還應(yīng)遵循一條重要原則，即實質(zhì)重于形式。也就是說，當交易的表面形式與其實質(zhì)不一樣時，會計核算和會計反映還應(yīng)注重的是實質(zhì)而不是形式。
當然，我們也應(yīng)意識到，會計不是萬能的。要消除企業(yè)會計信息失真現(xiàn)象，僅靠會計本身是難以做到的，需要全社會各方面的共同努力，其中，企業(yè)本身是最重要的方面。所以，糾正公司會計行為失當?shù)囊粭l根本措施是，以建立和健全公司治理結(jié)構(gòu)為出發(fā)點，逐漸規(guī)范公司的經(jīng)營管理行為，公司要嚴格按《會計法》進行會計核算。
