我們?nèi)缙诘诌_(dá)桂林市中心，沿著微笑堂，地下步行街，桂林中心廣場(chǎng)，日月文化雙塔公園，象鼻山由北向南路線進(jìn)行調(diào)研。首先，幾乎所有調(diào)研對(duì)象表示生二胎已是頂峰，而在問(wèn)及育孩壓力中教育幾乎都是首先被提到且被認(rèn)為是最大的壓力。這是在情理之中的，別說(shuō)是正在面臨生育選擇的已工作人士，就連我身邊的大學(xué)同學(xué)對(duì)生育也是秉持著“少生優(yōu)生”的態(tài)度。當(dāng)更進(jìn)一步咨詢其對(duì)三孩政策配套措施的開(kāi)放性建議時(shí)，“普及十二年義務(wù)教育”、“幼兒托管機(jī)構(gòu)不斷完善”、“公立高校學(xué)位可以更多”、“興趣班培訓(xùn)費(fèi)用降低”這些關(guān)于教育上的建議頻頻被提及。這與國(guó)家已發(fā)布的配套措施非常貼近，說(shuō)明我國(guó)生育配套措施真真實(shí)實(shí)貼合居民需求。另一個(gè)讓我印象深刻的是，我一直以為疫情環(huán)境下，由于收入影響以及母孕產(chǎn)檢存在風(fēng)險(xiǎn)，居民會(huì)對(duì)生育有所顧慮。但調(diào)查發(fā)現(xiàn)大多數(shù)居民并沒(méi)有受此影響，幸許是廣西疫情形勢(shì)沒(méi)那么嚴(yán)重，有些居民表示疫情是生育的最佳時(shí)間，平時(shí)工作沒(méi)有空，現(xiàn)在由于疫情居家空出了時(shí)間，非常適合用于生育與陪伴孩子。我看過(guò)一些文獻(xiàn)的敘述，在疫情面前，失業(yè)、貧困、焦慮導(dǎo)致全國(guó)生育水平明顯下降。但在疫情沒(méi)有那么嚴(yán)重的地區(qū)，對(duì)于一些人群，不能否認(rèn)疫情產(chǎn)生了助推生育的作用。
接下來(lái)我們抵達(dá)桂林柘木鎮(zhèn)窯頭村。在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)許多居民對(duì)三孩政策及其配套措施都不是很了解，在我們向他們普及之后，他們對(duì)每月補(bǔ)貼500元至孩子3歲關(guān)注度最高，稱(chēng)勉強(qiáng)可以但如果再多一些就更好了。此外，我們還采訪到了一名已有二個(gè)女兒的母親，其稱(chēng)三孩政策帶給了她不少壓力，因?yàn)殚L(zhǎng)輩希望能有個(gè)孫子，三孩開(kāi)放后一直面臨被催生的壓力。這是我們能料到的，農(nóng)村一些長(zhǎng)輩長(zhǎng)久以來(lái)的“重男輕女”“多子多福”思想是存在的，所以對(duì)待生養(yǎng)孩子的態(tài)度會(huì)與城里的有所區(qū)別，這也正是我們分別調(diào)研城市與農(nóng)村地區(qū)的原因所在。但令我們意外的是，這位母親表示不會(huì)再生了，現(xiàn)在養(yǎng)兩個(gè)孩子已經(jīng)很有壓力了，兩個(gè)女兒都是她疼愛(ài)的孩子，想努力給她們提供更好的教育和生活。我們感受到了農(nóng)村年輕一代“兒女平等”“少生優(yōu)生”的思想在與老一代的思想產(chǎn)生碰撞，而這樣的碰撞我們認(rèn)為是進(jìn)步的，彰顯了農(nóng)村地區(qū)年輕女性獨(dú)立意識(shí)的覺(jué)醒。“三孩”政策的開(kāi)放并不是鼓勵(lì)人民毫無(wú)顧慮地生越多越好，它的開(kāi)放只是給了有條件撫養(yǎng)的育齡家庭能生的機(jī)會(huì)，它更不應(yīng)是“重男輕女”家庭給婦女施壓的“罪魁禍?zhǔn)?rdquo;。進(jìn)一步向其普及一系列配套措施后，其表示還是能打消一些撫養(yǎng)顧慮的，但還是看未來(lái)的發(fā)展�；蛟S一系列配套措施的出臺(tái)，能打消婦女生育的顧慮，讓農(nóng)村女性從“被迫生”到“自己想生”。
在桂林市城市與農(nóng)村的調(diào)研結(jié)束了，我們感觸頗多。城市地區(qū)面臨教育壓力最甚，農(nóng)村地區(qū)“三孩”配套措施普及力度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，這些都是“三孩”政策實(shí)施需要注意的地方。感謝這次機(jī)會(huì)，讓自己在其中不斷深入了解社會(huì)，去傾聽(tīng)不同聲音，貼近社會(huì)現(xiàn)實(shí)，我愿意繼續(xù)為我美麗的家鄉(xiāng)—廣西的發(fā)展貢獻(xiàn)自己的一份綿薄之力。
