明槍易躲，“暗鍵難防”。在數(shù)字信息化時(shí)代的大背景下，互聯(lián)網(wǎng)為通訊信息的傳遞帶來(lái)了極大便利；但網(wǎng)絡(luò)空間的匿名性、隱秘性也使得網(wǎng)絡(luò)暴力這一社會(huì)問(wèn)題日益凸顯。一份針對(duì)3591名受訪者進(jìn)行的《有關(guān)網(wǎng)絡(luò)暴力認(rèn)知態(tài)度網(wǎng)絡(luò)調(diào)查問(wèn)卷》顯示，超過(guò)六成受訪者自稱(chēng)經(jīng)歷過(guò)網(wǎng)絡(luò)暴力。網(wǎng)絡(luò)暴力不僅會(huì)給受害者帶來(lái)精神上的傷害，影響其正常的社會(huì)生活，更有甚者可能會(huì)危害社會(huì)的整體安全穩(wěn)定。
由此可見(jiàn)，懲治網(wǎng)絡(luò)暴力、維護(hù)良好網(wǎng)絡(luò)環(huán)境已經(jīng)迫在眉睫。然而，由于網(wǎng)絡(luò)暴力具有參與主體數(shù)量多、牽涉范圍廣、治理難度大等特點(diǎn)，依靠傳統(tǒng)司法程序進(jìn)行治理的效果不盡人意。因此，近年來(lái)國(guó)家在北京、廣州、杭州試點(diǎn)建立互聯(lián)網(wǎng)法院，不斷探索治理網(wǎng)絡(luò)暴力、構(gòu)建清朗網(wǎng)絡(luò)空間的新途徑。為了解互聯(lián)網(wǎng)法院在網(wǎng)暴治理工作中的司法實(shí)踐、更好探究網(wǎng)絡(luò)暴力信息綜合治理策略，2024年7月5日，武漢大學(xué)法學(xué)院“勿讓開(kāi)腔，成為開(kāi)槍——數(shù)字時(shí)代網(wǎng)暴治理”實(shí)踐隊(duì)奔赴廣州互聯(lián)網(wǎng)法院進(jìn)行參觀和調(diào)研。
一、展廳參觀
7月5日上午，實(shí)踐隊(duì)前往廣州互聯(lián)網(wǎng)法院進(jìn)行訪談?wù){(diào)研。首先，廣州互聯(lián)網(wǎng)法院林北征法官帶領(lǐng)實(shí)踐隊(duì)成員參觀了廣州互聯(lián)網(wǎng)法院展廳，并通過(guò)智能屏幕向大家詳細(xì)介紹了廣州互聯(lián)網(wǎng)法院在打造多元解紛平臺(tái)、推動(dòng)數(shù)字化法院建設(shè)和解決互聯(lián)網(wǎng)法律問(wèn)題等方面的成效，帶領(lǐng)隊(duì)員們更全面地認(rèn)識(shí)互聯(lián)網(wǎng)法院的職責(zé)和使命。
展廳分為“政治為本”、“公正為魂”“創(chuàng)新為源”和“科技為基”四個(gè)板塊。其中，“政治為本”板塊展示了廣州互聯(lián)網(wǎng)法院在黨建領(lǐng)域的成就，體現(xiàn)廣州互聯(lián)網(wǎng)法院過(guò)硬的專(zhuān)業(yè)水平與政治素養(yǎng)。“公正為魂”板塊展示了廣州互聯(lián)網(wǎng)法院審理的“麥某某訴法先生案”“全國(guó)首份人格權(quán)侵害禁令案”等典型案例，在林法官的細(xì)致講解中，實(shí)踐隊(duì)成員更加深入地了解了互聯(lián)網(wǎng)法院運(yùn)用數(shù)據(jù)化手段解決司法法律問(wèn)題的獨(dú)特性和開(kāi)創(chuàng)性。“創(chuàng)新為源”板塊與“科技為基”板塊描繪了廣州互聯(lián)網(wǎng)法院的未來(lái)發(fā)展藍(lán)圖，展示了“解紛資源‘引進(jìn)來(lái)’”、“ZHI系統(tǒng)”等數(shù)字化解紛途徑，引發(fā)隊(duì)員們對(duì)于通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)法院或信息化手段解決網(wǎng)絡(luò)暴力問(wèn)題的新思考。此外，林法官還向隊(duì)員們講解了廣州互聯(lián)網(wǎng)法院已經(jīng)投入使用的5G智審卡片以及E法亭司法便民服務(wù)終端，進(jìn)一步展示了互聯(lián)網(wǎng)法院極簡(jiǎn)訴訟和高度信息化、智能化的發(fā)展趨勢(shì)。
二、訪談?wù){(diào)研
第二個(gè)環(huán)節(jié)是訪談?wù){(diào)研，實(shí)踐隊(duì)有幸邀請(qǐng)到廣州互聯(lián)網(wǎng)法院的林北征、李佳法官及許燕玲、譚靜宜、呂巧慧法官助理分享其司法實(shí)務(wù)中的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)和對(duì)于網(wǎng)絡(luò)暴力治理的見(jiàn)解。
首先，李法官向隊(duì)員們介紹了廣州互聯(lián)網(wǎng)法院受理涉“網(wǎng)絡(luò)暴力”案件的現(xiàn)狀。她指出當(dāng)前涉“網(wǎng)絡(luò)暴力”案件雖然數(shù)量較多，但由于同時(shí)包含了侵犯人格權(quán)、名譽(yù)權(quán)等內(nèi)容，存在著定性困難、識(shí)別困難的問(wèn)題。隨后，林法官根據(jù)廣州互聯(lián)網(wǎng)法院在網(wǎng)絡(luò)暴力治理問(wèn)題上的司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)一步指出網(wǎng)絡(luò)暴力具有“匿名化”“參與主體眾多”和“多發(fā)于網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)”的主要特點(diǎn)。接著，林法官結(jié)合傳統(tǒng)法院對(duì)數(shù)據(jù)信息反應(yīng)滯后、職業(yè)化水軍泛濫等現(xiàn)象以及網(wǎng)絡(luò)暴力的行為取證等內(nèi)容，指出確認(rèn)網(wǎng)絡(luò)暴力案件中侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)者仍面臨多種挑戰(zhàn)，亟待探索新式的網(wǎng)暴治理路徑。
在訪談的過(guò)程中，隊(duì)員們還就“避風(fēng)港原則”、“人格權(quán)禁令制度”等問(wèn)題向法官們提出疑問(wèn)。在其耐心解答中，隊(duì)員們了解到人格權(quán)禁令目前相關(guān)法律法規(guī)還有待完善，存在禁令發(fā)出時(shí)間與施暴時(shí)間存在時(shí)間差等問(wèn)題。通過(guò)與法官們的深度訪談，實(shí)踐隊(duì)成員對(duì)于網(wǎng)絡(luò)暴力案件的復(fù)雜性有了更為深刻的認(rèn)識(shí)，也意識(shí)到防治網(wǎng)絡(luò)暴力案件應(yīng)注重前端化解，在完善治理網(wǎng)絡(luò)暴力的司法制度的同時(shí)，探索并發(fā)展網(wǎng)絡(luò)暴力案件的多元解紛機(jī)制，落實(shí)網(wǎng)絡(luò)暴力信息的風(fēng)險(xiǎn)治理。
三、結(jié)語(yǔ)
通過(guò)本次調(diào)研考察，實(shí)踐隊(duì)不僅對(duì)數(shù)字信息化時(shí)代下司法的智能化、高效化、簡(jiǎn)便化發(fā)展有了更為具象化的認(rèn)識(shí)，而且通過(guò)深入的訪談交流，了解了通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)法院治理網(wǎng)絡(luò)暴力信息的可能性和仍待完善之處，從而對(duì)調(diào)研課題有進(jìn)一步的思考和認(rèn)識(shí)。
將法治進(jìn)步與技術(shù)發(fā)展相結(jié)合，是網(wǎng)絡(luò)暴力治理思維和防治路徑創(chuàng)新的關(guān)鍵。我們希望構(gòu)建一個(gè)更加安全、公正、有序的網(wǎng)絡(luò)生態(tài)環(huán)境，讓法治之光普照虛擬世界，為守護(hù)每一位網(wǎng)絡(luò)公民的合法權(quán)益、繪就數(shù)字時(shí)代的美好藍(lán)圖貢獻(xiàn)自己的青春力量。
