訪談伊始，劉佳迅對朱愛華做了簡單的自我介紹并且闡明本次調(diào)研活動的內(nèi)容與目的。隨后，劉佳迅向朱愛華了解到一些關(guān)于律師事務(wù)所的基本情況與人員分工，朱愛華也介紹了從事律師的一些基本業(yè)務(wù)與工作。緊接著，訪談圍繞“合同僵局”展開，朱愛華首先從處理過的合同僵局的案件說起，談及案件類型與主要爭議。隨后，朱愛華就《民法典》新增的580條第二款的內(nèi)容提出了看法，指出判別合同是否可以繼續(xù)履行的依據(jù)為合同目的能否實現(xiàn)，并且提出對于條款解決合同僵局問題時存在的問題。緊接著，朱愛華回應(yīng)在應(yīng)對司法實踐中復(fù)雜的合同僵局現(xiàn)象時存在的困難，同時提出相關(guān)的解決辦法與應(yīng)對措施。隨后，劉佳迅向朱愛華提出在實踐研究過程中團隊的思考與疑問，朱愛華就劉佳迅提出的想法表明了看法，指出存在的問題以及問題的本質(zhì)，解答了團隊的疑問。最后，朱愛華對于《民法典》新增設(shè)的條款與過去《合同法》進行比較分析，指出《民法典》的進步之處在于推進解決合同僵局問題。
通過本次調(diào)研活動，團隊成員對合同僵局問題有了更深入的了解，有利于團隊展開對于《民法典》增設(shè)條款解決合同僵局問題的研究活動。
