一年之計(jì)在于春。在“十四五”開局之年，“鄉(xiāng)村振興”毫無懸念地成為全國“兩會”上討論的關(guān)鍵詞之一。
按中央財(cái)政部的安排，今年鄉(xiāng)村振興補(bǔ)助資金規(guī)模達(dá)1561億元，比去年原中央財(cái)政專項(xiàng)扶貧資金增加了100億元。
在政策的引導(dǎo)下，鄉(xiāng)村建設(shè)無疑將提速換擋。如何抓住鄉(xiāng)村振興的牛鼻子？
來自湖南的全國人大代表李小紅有段金句：把蘿卜白菜賣出神圣感，糧油醬醋賣出使命感。在她看來，最好的辦法就是幫農(nóng)民把種出來的東西賣出去。
把農(nóng)產(chǎn)品賣出去還不夠，還要賣得遠(yuǎn)、賣得好。她說到的“幫”，能短期見效但不是可持續(xù)的良策，今年幫、明年幫，不可能年年幫。鄉(xiāng)村振興要靠內(nèi)生動力，最終靠的還是農(nóng)民自己。
賣什么東西，要看選準(zhǔn)的產(chǎn)業(yè)。很多人提出，在持續(xù)的脫貧攻堅(jiān)中，很多貧困村靠產(chǎn)業(yè)穩(wěn)定脫貧。同樣，產(chǎn)業(yè)興旺也是鄉(xiāng)村振興的關(guān)鍵。
可問題是，產(chǎn)業(yè)選什么？
選擇產(chǎn)業(yè)不精準(zhǔn)、沒特色，跟風(fēng)種蘿卜白菜、加工糧油醬醋，缺乏科學(xué)規(guī)劃和市場邏輯，產(chǎn)業(yè)興旺不過是“紙上談兵”。
事實(shí)上，全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興的鏈條上，眾多鄉(xiāng)村最難破解的問題不是資金、產(chǎn)業(yè)、技術(shù)、銷路，而是人才的空心化。人才強(qiáng)了，鄉(xiāng)村振興就有了“引擎”，資金、技術(shù)等發(fā)展要素才能跟著人才真正下沉到鄉(xiāng)村。
引進(jìn)和培育出有能力的“追夢人”，才能讓鄉(xiāng)村振興有滿滿的“源頭活水”。
鄉(xiāng)村引進(jìn)人才，有什么“金點(diǎn)子”？
全國政協(xié)委員竇榮興建議，通過激勵機(jī)制支持城市離退休人員老當(dāng)益壯，告老還鄉(xiāng)帶回智力、資金、文化、信息和技術(shù)等，助力鄉(xiāng)村振興。
關(guān)于這一點(diǎn)，有個比較火的案例：江西省原南昌市市長李豆羅，離休回到老家進(jìn)賢縣西湖李家村當(dāng)農(nóng)民，為全村告別臟亂差貢獻(xiàn)力量，還找人捐款為村里修路、開河。
來自福建的全國人大代表郭文圣建議，圍繞“產(chǎn)業(yè)鏈”打造“人才鏈”，形成“吸引一個，帶來一群”的“滾雪球”效應(yīng)。同時，著力挖掘一批生產(chǎn)能手、經(jīng)營能人、能工巧匠、鄉(xiāng)村專業(yè)技術(shù)等人才，為其提供優(yōu)惠政策和平臺，打造本土人才的“領(lǐng)頭雁”。
通過政策差異化，引導(dǎo)人才回流鄉(xiāng)村也是措施之一。
“沒有年輕人的鄉(xiāng)村是沒有希望的。”來自四川的全國人大代表李君提到，因地制宜出臺惠農(nóng)政策，鼓勵年輕人返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)，讓先返回鄉(xiāng)村的年輕人嘗到甜頭，大膽地讓他們掙到錢。
作為村里的黨支部書記，李君曾對回村的年輕人說，你缺錢我找銀行，缺技術(shù)我找專家，缺市場對接市場。
越窮的地方財(cái)力越差，干部的待遇也越差，就越?jīng)]有人去。李君對此建議，是否可以調(diào)整一下工資制度，讓在越窮的地方的人掙更多的錢。
近些年，有想法、有才能的年輕人到農(nóng)村追夢，可在大浪淘沙中真正沉下去、留下來的并不多。
對此，有代表直言不諱，要“真金白銀”投入加上“真心實(shí)意”的服務(wù)，才能讓人才動心、放心和安心。
總之，要創(chuàng)造一個好的引才、育才生態(tài)，讓鄉(xiāng)村有數(shù)量多、素質(zhì)高、結(jié)構(gòu)優(yōu)的“追夢人”，鄉(xiāng)村振興才有“源頭活水”。
