申請(qǐng)難民
1999年8月 賴昌星攜家人逃到加拿大。
2000年11月23日 加拿大移民部以非法移民罪將賴昌星夫婦拘捕。
2001年7月3日 賴昌星一家難民聽證第一次開始。
2002年6月21日 賴昌星的首次難民申請(qǐng)被駁回，當(dāng)天賴昌星及妻子曾明娜被拘捕。
2002年6月28日 賴昌星夫婦被有條件釋放。
2002年8月26日 賴昌星的律師向加拿大聯(lián)邦法院提出正式上訴申請(qǐng)，要求加拿大聯(lián)邦法院下令重審賴昌星的難民申請(qǐng)案。
2003年7月14日 位于溫哥華市中心的聯(lián)邦法院就賴昌星上訴申請(qǐng)事由開庭聆訊。
2004年2月3日 加拿大聯(lián)邦法院駁回賴昌星一家提出的難民申請(qǐng)案的司法復(fù)議請(qǐng)求。北美公眾評(píng)價(jià)宣判結(jié)果，稱他是“最不受歡迎的人”。
2005年8月一個(gè)周末，賴昌星在一家飯店參加聚會(huì)并超過(guò)三小時(shí)的外出時(shí)間而被逮捕，加拿大難民法庭法官正式下令將其關(guān)押。
2007年9月，加拿大聯(lián)邦移民部撤消對(duì)賴昌星遣返前風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估復(fù)核案上訴，進(jìn)行第二次遣返前風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，目的是盡量實(shí)施賴昌星對(duì)進(jìn)行遣返（回中國(guó)）。
2011年7月初，賴昌星被加拿大邊境服務(wù)局(CBSA)拘留，，如果賴昌星滯留加拿大的理由被法庭否決，最快在當(dāng)月被遣返中國(guó)。
再次被拘應(yīng)訊
2011年7月12日，據(jù)加拿大《環(huán)球華報(bào)》報(bào)道，廈門遠(yuǎn)華集團(tuán)特大走私案涉嫌主犯賴昌星日前再次被加拿大有關(guān)當(dāng)局拘留。環(huán)球華報(bào)記者11日從賴昌星48小時(shí)拘留聆訊上獲悉，如果賴昌星滯留加拿大的理由被法庭否決，最快他有可能在本月25號(hào)被遣返中國(guó)。加拿大移民暨難民局發(fā)言人安德森在接受《環(huán)球華報(bào)》查詢時(shí)透露，賴昌星是在上周四或周五(7月7日或8日)被加拿大邊境服務(wù)局(CBSA)拘留，拘留后48小時(shí)聆訊將于溫哥華時(shí)間7月11日下午1時(shí)進(jìn)行。不過(guò)，安德森沒有透露賴昌星再次被捕的原因。賴昌星上次被加拿大邊境服務(wù)局拘留是2009年。
2011年7月12日，加拿大聯(lián)邦移民及難民局決定，暫準(zhǔn)有條件釋放遠(yuǎn)華走私案涉嫌主犯賴昌星。
2011年7月12號(hào)，加拿大移民暨難民局決定解除拘留，讓他在外等候21號(hào)的遣送出境聆訊。裁判官認(rèn)為，賴昌星沒有潛逃危險(xiǎn)，同時(shí)對(duì)他的外出條件作了小改動(dòng)，也沒有按邊境服務(wù)局要求頒下更嚴(yán)格的條件。
2011年7月22日，加拿大聯(lián)邦法院決定駁回賴昌星關(guān)于暫緩執(zhí)行遣返令的申請(qǐng)。中國(guó)外交部發(fā)言人馬朝旭對(duì)此表示，中方對(duì)加拿大法院的決定表示歡迎。馬朝旭指出，賴昌星是中國(guó)司法機(jī)關(guān)通緝的廈門特大走私案首要犯罪嫌疑人，案發(fā)后潛逃加拿大多年。中國(guó)政府關(guān)于賴昌星回國(guó)依法接受審判的立場(chǎng)十分明確。據(jù)加拿大當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，加拿大聯(lián)邦法庭法官蕭爾(Michel Shore)于溫哥華時(shí)間21日下午6時(shí)宣布，否決“廈門遠(yuǎn)華走私案”主犯賴昌星暫緩執(zhí)行遣返令的申請(qǐng)。
遣返回國(guó)
溫哥華時(shí)間2011年7月22日，逃亡加拿大12年之久的賴昌星于在加拿大警察的押送下搭乘飛往中國(guó)的民航班機(jī)離開溫哥華國(guó)際機(jī)場(chǎng)。
中國(guó)承諾不判賴昌星死刑
加拿大聯(lián)邦法庭在溫哥華當(dāng)?shù)貢r(shí)間2011年7月21日晚6點(diǎn)宣布否決賴昌星暫緩執(zhí)行遣返令的申請(qǐng)，此后不到24小時(shí)，賴昌星便已踏上了遣返中國(guó)之途，動(dòng)作之神速令人咋舌。
2007年2月13日，中共中央紀(jì)委副書記干以勝說(shuō)，“賴昌星回國(guó)會(huì)受虐待”毫無(wú)根據(jù)，我國(guó)已承諾不判賴昌星死刑。
干以勝指出：“我國(guó)刑法有明確規(guī)定，死刑有兩種情況，一種是立即執(zhí)行，一種是緩期執(zhí)行。我國(guó)已承諾不判處賴昌星死刑，就包括不判處他立即執(zhí)行和緩期執(zhí)行，這個(gè)法律規(guī)定是非常明確的。”“中國(guó)是一個(gè)負(fù)責(zé)任、講信譽(yù)的大國(guó)，說(shuō)話從來(lái)是算數(shù)的。查處賴昌星走私集團(tuán)案件當(dāng)中的事例即可證明。”他說(shuō)。
關(guān)于賴昌星回來(lái)以后是不是會(huì)受到虐待的問(wèn)題，干以勝解釋，中國(guó)于1988年批準(zhǔn)通過(guò)了禁止酷刑國(guó)際公約，鄭重承諾禁止一切形式的酷刑。中國(guó)在2004年的憲法修正案中，將“國(guó)家尊重和保障人權(quán)”正式寫入憲法，這當(dāng)然包括對(duì)犯罪嫌疑人的合法權(quán)益的保護(hù)。干以勝?gòu)?qiáng)調(diào)，說(shuō)賴昌星回國(guó)以后會(huì)被判處死刑和受到虐待，是沒有任何根據(jù)的。
2007年3月13日，最高人民法院新聞發(fā)言人倪壽明表示，承諾不判處賴昌星死刑，是國(guó)際合作途徑緝捕賴昌星的必要條件，這種做法與司法是否公平?jīng)]有任何關(guān)系。