毀譽(yù)同源，圍繞《小時(shí)代》好與壞兩種觀點(diǎn)好似針鋒相對(duì)。
說電影糟糕的人，一個(gè)重要的理由是說它的批判性不足，甚至于上升到價(jià)值觀落后的層面。說電影成功的人，以郭敬明的粉絲為代表，認(rèn)為電影迎合了他們的口味，而且票房上非常成功。
其實(shí)兩種觀點(diǎn)不見得是針鋒相對(duì)的。如果承認(rèn)文化應(yīng)該是多元的，那電影這種藝術(shù)形式也應(yīng)該是多元的�？梢哉f《小時(shí)代》批判性不足，但它最起碼沒有赤裸裸地說教。一部電影肯定會(huì)折射某種價(jià)值觀，但不能反過來以某種價(jià)值觀來輕易評(píng)判一部電影，除非它超出了底線。在這個(gè)精神迷茫而又難于整合的時(shí)代，《小時(shí)代》是現(xiàn)實(shí)的某種折射，很難用對(duì)與錯(cuò)來評(píng)判。
同樣的，《小時(shí)代》票房的成功也并不能說明這部電影有多好。相反，作為類型片，作為粉絲電影，它有太多不到位，或者說應(yīng)該學(xué)習(xí)借鑒同類電影的地方。這部電影與好萊塢同類電影差距很大，更重要的是，連一些基本的成功套路都沒有遵循。
接下來就《小時(shí)代》來詳細(xì)地說一說“批判”，以及批判現(xiàn)實(shí)主義。
批判現(xiàn)實(shí)主義是一個(gè)文藝批評(píng)術(shù)語，最初指作品批評(píng)現(xiàn)實(shí)，但不會(huì)指出應(yīng)該怎樣改變現(xiàn)實(shí)。按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，好像很多文藝作品都可以帶上批判現(xiàn)實(shí)主義的帽子。
但如果真的這樣，“批判”可就太輕松了。批判現(xiàn)實(shí)主義最初是從文學(xué)理論來的，那我也借文學(xué)理論來說。
自由主義文學(xué)，可分為反烏托邦、批判現(xiàn)實(shí)主義兩種類型。反烏托邦文學(xué)排斥整體之主義的宏觀建構(gòu)，認(rèn)為這樣會(huì)使人最終失去自由。批判現(xiàn)實(shí)主義則是直接批判不自由的現(xiàn)實(shí)，而且涉及對(duì)造成不自由的體制的解剖。反烏托邦文藝作品是呈現(xiàn)問題，批判現(xiàn)實(shí)主義文藝作品則是直指造成問題的深層原因。
內(nèi)地絕大多數(shù)作品，可以說只到了反烏托邦的層面。比如批評(píng)《小時(shí)代》的周黎明，同時(shí)說馮小剛的《私人訂制》好，因?yàn)橛信行�。殊不知，從王朔早期的小說，到給馮小剛的電影編劇，以至于電影的呈現(xiàn)，都是反烏托邦文藝作品的代表，離所謂的批判，真還差了幾步。
到這里可以挑明了說，在內(nèi)地整體的文藝大環(huán)境下，用所謂的“批判性”來評(píng)價(jià)一部電影，說實(shí)話還沒有基礎(chǔ)。讓《小時(shí)代》承載這樣的作用，真是高看電影了。
《小時(shí)代》觀后感篇二：
著名作家郭敬明導(dǎo)演的《小時(shí)代》可以說是開創(chuàng)了中國(guó)改編電影的爛片時(shí)代，自那以后，不知多少知名IP改編的影視作品一次又一次的撲街，似乎在不自覺的延續(xù)這個(gè)傳統(tǒng)。要說《小時(shí)代》有多爛，那就簡(jiǎn)單從三個(gè)方面談?wù)劙伞?br />
一是演技，里面還有演技嗎？那就不談了，不過郭采潔其實(shí)還不錯(cuò)，算是演的最好的了，事實(shí)也是從這部電影開始，她逐漸被內(nèi)地人熟知。
二是主題觀念，其實(shí)這沒什么好噴的，畢竟是一部粉絲電影，很多人噴這電影三觀不正，確實(shí)不正，但是你要是看過原著小說你就能明白，郭敬明導(dǎo)演只是完美的在電影中表現(xiàn)了原著小說中的價(jià)值觀念，但是我覺得有一點(diǎn)郭敬明導(dǎo)演還是失敗了，他想表現(xiàn)的這個(gè)社會(huì)的復(fù)雜和人心險(xiǎn)惡等等，雖然是很好的爭(zhēng)議性話題，但他顯然不具備這樣的人生閱歷，于是我們觀眾看到的就是四個(gè)傻白甜各種中二的撕逼、和好以及莫名其妙的友誼。
三是故事情節(jié)，雖然是一部粉絲電影，但是也不能讓粉絲們看幾個(gè)女主莫名其妙的生活日常啊，好歹也上點(diǎn)心，搞幾個(gè)電影故事情節(jié)發(fā)展一下，甚至說是弄幾個(gè)狗血的情節(jié)讓觀眾過過癮也是個(gè)說法，但是什么都沒有，只有郭敬明導(dǎo)演莫名其妙的表達(dá)著自己對(duì)于友誼的理解，四個(gè)女生在一起唱的《友誼地久天長(zhǎng)》，這表達(dá)手法你也不得不說他是直接了，該有的鋪墊呢？
但是拋開這一切不談，我個(gè)人認(rèn)為《小時(shí)代》雖然是一部大眾意義上的爛片，但確是一部拍的還不錯(cuò)的粉絲電影，至少對(duì)于小時(shí)代的粉絲們來說，有總比沒有強(qiáng)，我個(gè)人作為小四的書迷，雖然覺得片子很爛，至少也滿足了自己對(duì)于IP電影的渴求。你可以說這是部爛片，但你不能說看這電影的都是腦殘，蘿卜白菜，各有所愛，尊重每個(gè)人的愛好也是最基本的素質(zhì)了。
然而，故事遠(yuǎn)沒有結(jié)束。時(shí)隔三年，郭敬明導(dǎo)演又推出了第二部改編爛片《爵跡》。這一次，粉絲都不買賬了
