——讀《萬歷十五年》有感 近日里拜讀了黃仁宇先生的作品《萬歷十五年》,看似只寫萬歷皇帝在位的第十五年的事,實(shí)際上卻是對(duì)整個(gè)明朝乃至我國古代封建王朝由盛轉(zhuǎn)衰的分析,由點(diǎn)到面,使人心生敬仰。
在序言中，作者說:“中國已經(jīng)用道德代替了兩千年來的法治，這是所有問題的癥結(jié)所在。”自開國皇帝朱洪武以來，明朝在歷經(jīng)數(shù)百年的發(fā)展之后，自覺地重新利用平民，當(dāng)時(shí)的萬歷皇帝已經(jīng)形成了一個(gè)成熟的民間團(tuán)體和管理體系。秘書作為最高地位的代表的記錄，必須得到尊重，并有相當(dāng)大的政治才能和措施，還有，責(zé)任感和世界的宗旨。然而，由于萬歷時(shí)代的到來，張居正也肩負(fù)起了撫養(yǎng)和教育的責(zé)任。然后，在1572年秋，在9歲的國王登上王位后的一年，“所有的課程都有三個(gè)內(nèi)容:經(jīng)文，書法，歷史”。
從小事開始到萬歷宮的生活，到處都是一個(gè)良好的成長環(huán)境，他終于理清了自己的老師的原則和張居正的記錄，想要獲得獨(dú)立的權(quán)力，終于發(fā)現(xiàn)皇帝沒有自主權(quán)。他看到環(huán)境無法實(shí)現(xiàn)他們自己的個(gè)人意志，最終要拆散，消極的官員處理的態(tài)度，后果失去了忠誠的意義，官員也采取消極的態(tài)度做事。后來，內(nèi)部和外部事件的事件表明，皇帝不能根據(jù)他的個(gè)人意志做出決定，而活著的皇帝與他已故的祖先沒有什么不同。
每次讀了之后，都覺得有一種對(duì)萬歷的痛苦。他的昂貴的是在表面上，四大洋，實(shí)際上只是一個(gè)執(zhí)業(yè)系統(tǒng)，一個(gè)產(chǎn)品的系統(tǒng)，被囚禁在鎖鏈中。萬歷皇帝與張居正之間的關(guān)系并不復(fù)雜。情感包容與立場是相互排斥的，各種各樣的聯(lián)系難以描述。直到他去世兩年后，他才被清算。一個(gè)有權(quán)勢(shì)的人的力量在他死后可以被看到在某種程度上擴(kuò)展。從作者的描述來看，不難看出張居正政治理想的宏偉。但他對(duì)他人的苛刻要求和他的奢侈和奢侈的對(duì)比，使他在道義方面完全站不住腳，同時(shí)也對(duì)他未來的政敵發(fā)起攻擊。在帝國統(tǒng)治階級(jí)，強(qiáng)大的公務(wù)員制度贏得了勝利。萬里失去了道德，失去了傳統(tǒng)。張居正失去了集中，失去了文字。
對(duì)于一個(gè)衰落的王朝，在這個(gè)王朝里，皇帝、學(xué)者、平民和軍事指揮官的各種角色，決定了不同位置的措施，也許除了自我之外，是一顆善良的心，但它只能讓王朝慢慢地衰落，而不是重新崛起。缺乏勇氣是一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者的勇氣，如果張先生能活十年以上，這可能就是另一個(gè)故事了。在高層不能聽的意見，可能看不到目的達(dá)到消極怠惰，如果萬里能像朱迪一樣的表面將資金轉(zhuǎn)移到折衷的行動(dòng)中，那么改變和推動(dòng)可能會(huì)有所不同。因此，我認(rèn)為，作為中國歷史上的一代皇帝，帝國權(quán)力的枷鎖確實(shí)是一件偉大的事情，但認(rèn)識(shí)到自己的處境，明確自己的行動(dòng)，而不是放棄，是很重要的。
「標(biāo)簽: 萬歷十五年讀后感」
